北京时间12月17日,辽宁男篮在客场以101-103不敌青岛男篮,辽宁队外援斯蒂芬森出战21分钟,仅仅拿到5分4个篮板和3次助攻。可以说要不是他今天发挥失常,青岛队很难有在最后时刻绝杀辽宁队的机会。

看了芬森今晚的表现,恐怕有不少球迷都会联想到上赛季布莱切在新疆队的样子,联盟中最大牌外援却成为了球队最大的毒瘤。斯蒂芬森在本场比赛第三节连续7次出手不中,其中三分球6投不中,两分球1投不中,单节比赛仅仅贡献了2次助攻,其余一无所获。本来辽宁队还和青岛队难分上下,在斯蒂芬森的这连续“骚操作”下,青岛队反而后来居上,占据了比赛的助攻。

Particles-:真的非常支持。就是以前没有定性,才让有些人以为网络是法外之地,在网络上传播不道德非法内容,对他人进行人身攻击诈骗等等。网络是广大网友获取信息互相交流提升自己的一个平台,每个人都应该注意素质遵纪守法,而不是在网络上大放厥词甚至违法乱纪

儿科医生琪乐:强烈的支持,所以,在网络上说话的时候一定要谨慎言行

王刚(化名)诉称,2017年一位同事向他借了2万余元。2018年,陆陆续续还了一些,还有1万余元未还。因多次催讨无果,只能起诉至法院。

老佛爷elva:作为目前使用比较广泛的社交工具,能作为依据之一非常棒!

合法性方面,截图只有聊天内容,没有对方个人信息界面或者微信号,聊天界面的昵称不能直接指向被告本人,不能明确证明聊天的内容确实发生于原、被告之间;

微信微博聊天记录可作证据

如何正确搜集保存微信证据

这样一起纠纷摆到了广州市南沙区法院法官的案头。案情并不复杂,可杨先生买股权的钱,用了微信和支付宝转账。这要是以前,面对原告杨先生提交的支付转账截图,主审法官肯定会左右为难,因为截图可以通过手机软件篡改甚至伪造,这是电子数据的天然软肋。

阿拉托尔坦言,“太空饭店”可能无法如预期在2025年准备好,但空间站的的主结构届时应该可以完工。他希望从2025年开始,该空间站可以运作,2027年可以全面建成,并可供一般民众体验。

最高法还明确,微信语音作为存储在电子介质中的录音资料,适用电子数据的规定,但不能作为单独定案的依据。微信语音具备证明效力应当符合以下条件:保存原始记录;微信语音中记载的内容清晰、准确,双方就所谈论的问题均有明确表态;由于微信语音存在易改变、难识别等特性,以其单独作为证明依据,有时并不充分,故除微信语音外,还应充分提供其他证据佐证。

常规赛18轮比赛打完,斯蒂芬森交出了场均34分钟内拿到25分7篮板和4次助攻的数据答卷。而上赛季哈德森在辽宁队是场均35分钟27分5.6篮板和3.6次助攻。可以说两人的数据几乎难分高下,但要知道辽宁队是给了斯蒂芬森更为优渥的薪水,同时也是抱着让芬森接替哈德森,给辽宁队“升级”,让芬森带领球队更上一层楼这个想法的。但从目前的结果看,芬森带队的效果难以让人满意。而他决胜时刻反而无法上场的“毒瘤效果”更是让人担忧辽宁队本赛季接下来的征程。辽宁队会做出调整吗?

阿拉托尔介绍道,这所空间站将可以为游客提供多种娱乐,包括酒吧、餐厅、健身房、演唱会和艺术活动等,“我们真心希望,游客花时间找寻灵感来创作音乐、绘画或从事艺术活动。”

在报道的案例中,广州的杨先生决定拿出7万元,购买广东某信息科技有限公司0.05%的股权。谁料,合同签了,钱也付了,对方却耍起了赖!

文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

飞过远方的海:支持,网络并非法外之地,谨言慎行为宜

其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

2018年8月,最高人民法院发布了“微信”作为证据的裁判规则。

眼见斯蒂芬森状态不加,郭士强只能狠狠心在第四节比赛将他按在板凳上。坐在板凳上的斯蒂芬森玩弄着假牙,两眼放空看着场上。直到队友逐渐追上了比分他才有些回过神来。第四节比赛没了芬森的辽宁队反而靠着内线的优势逐渐追上了比分,但是无奈因为亚当斯的神勇发挥而输掉了比赛。

关联性上,聊天内容虽然包含还钱的信息,但是金额不明确,不能与原告主张的还款金额相关联。因此,原告提交的证据不能证明其事实和主张,最终,原告撤回起诉。

阿拉托尔指出:“我认为这来自于《星舰迷航记》和后来的《星球大战》,这个概念是一大群人住在太空,拥有自己的贸易、产业与文化。”

LMX感觉换个名的确难:“你可以选择不回消息,但你发的文字都将作为呈堂证供”[笑而不语]

大梦一场的羊哥哥:支持,要不然要钱太难了!现在还有好多人借钱未还的!

用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

大量案例表明,微信证据要想成为有效的证据,需要满足相应的条件,只截个图是远远不够的。

昨天,相关话题也立刻冲上了微博热搜。

真实性方面,原告提交的微信证据只有截图,没有保留原始终端载体即微信App中的数据,导致真实性无法核实,且原告曾将被告微信拉黑,在庭审时无法再调取原始信息,大大削弱了证据的证明力;

最终斯蒂芬森全场比赛仅仅拿到5分,16次出手只命中2球。命中率实在有些低的吓人。他此前连续9场比赛得分全部过20分的记录也就此终结。本赛季18场比赛过后,斯蒂芬森除了今晚得分没有过10分外,还有1场是11月22日,辽宁队109-91击败的比赛。那一场球斯蒂芬森只拿到6分,但是他仅仅出手8次。今晚出手16次却只拿到5分,芬森可以说是打出了加盟CBA以来最糟糕的一场比赛。

今年1月,人民日报也报道了广州市南沙区法院是如何对电子证据进行认证的。

在我国司法实践中,陆续出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。此次决定的颁布,标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。

对这个决定,网友们纷纷表示支持。

不过这项计划有一些问题尚待克服,一大难题就是如何运送足够资源到太空,另外还需考虑乘客往返交通的问题。

法官让原告杨先生提交了微信钱包里的交易记录,确定了转账接收对象的微信号;再当场通过微信搜索被告公司法定代表人锋某的手机号,搜索出的微信号和头像也完全吻合,而且该号码也是锋某留在股权转让合同上的号码。几相印证,基本认定了杨先生所述为真,其要求退回投资款并支付相应利息损失的诉求,理应得到支持。

“微信”作为证据的裁判规则

12月26日,最高法发布修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》。该司法解释明确,电子数据包括下列信息和电子文件:

司法解释也明确,当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。

今年8月,华商报报道了一起西安市未央区法院审理的有关微信聊天证据的借款纠纷案。

庭审中,被告并未到庭,原告只提交了微信聊天记录的截屏,显示有其催账、对方答复去借等内容,但原告却无法证明微信聊天记录的另一方就是被告本人。

网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

办案法官杨宁介绍,能够被作为证据采信,需要具备真实性、合法性、关联性三个法定条件。

即是说,今后微信、微博聊天记录和电子交易记录等可正式作为打官司的证据。

最高法当时表示,微信聊天记录在审判实践中作为定案证据应当满足以下条件:微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时,应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清,且具有相对完整性,能够反映当事人想要证明的事实。

微信聊天记录虽得到司法解释认可,由于是电子数据证据,往往真假难辨。在网络上,可以直接生成微信聊天记录、转账记录截图的各类软件非常多。

他表示,空间站内部多处将采用人工重力,不过部分地区将维持无重力,让游客体验外层空间无重力的感觉。

手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;